一又友圈里隔三差五就会出现这么的音讯：某种无为植物对癌细胞有神奇遵守云开体育，配上一两句听起来很专科的数据，就传得满天飞。
蒲公英杀癌细胞的说法便是这么流传起来的，有东说念主信誓旦旦说海外商讨证实它能在48小时内消逝98%的癌细胞，各地菜阛阓的蒲公英一度被买断货，有东说念主拿来凉拌，有东说念主泡水喝，有东说念主很是晒干打粉，把它当成了抗癌秘方。
那项商讨到底作念了什么
被反复援用的商讨，主要来自海外几个践诺室发表的体外细胞践诺。商讨东说念主员把蒲公英根部经过专科索求加工之后获得的浓缩索求物，平直滴加到培养皿里的癌细胞上，不雅察癌细胞的存活率变化。
在这个践诺条目下，照实看到了癌细胞大宗死亡的收尾，部分践诺中细胞死亡率接近商讨者所形色的比例。这里用的是蒲公英索求物，是经过践诺室精密阔别纯化之后的产品，和日常生活里买一把蒲公英回家煮水喝，十足是两个想法，根底不在归拢个量级上。
把蒲公英索求物平直加进培养皿，和口服蒲公英植物之后有用因素投入血液再到达肿瘤部位，中终止了不知几许说念关卡。
食品好像草药投入东说念主体之后，要经过消化说念理会、肠黏膜接纳、肝脏代谢、血液运载，最终能到达靶位的有用因素浓度，持续只剩下一丝一部分，和平直滴加在细胞上的浓度根底莫得可比性。
细胞践诺的论断，距离临床有多远
细胞践诺和动物践诺，在新药研发进程里属于最早期的探索阶段，科学家用它来筛选标的，说明某种物资是否值得络续真切商讨，而不是证明这种物资可以用于诊疗疾病。
一个植物索求物能在细胞践诺里杀死癌细胞，这件事本人兴致有限，因为能作念到这点的物资其实相配多。白酒能杀死培养皿里的细菌，不代表喝白酒能诊疗细菌感染。
问题的中枢是聘任性毒性，也便是说这种物资能不可只杀死肿瘤细胞，同期对经常细胞保抓敷裕的安全性。这个问题在细胞践诺里根底无法获得齐全的回话。
从细胞践诺到动物践诺，再到临床一期、二期、三期检修，最终智力拿到药品上市许可，这个进程短则十年，长则二十年，半途被淘汰的候选化合物占大多数。
历史上有太多植物索求物在细胞践诺里阐发惊东说念主，最终在东说念主体检修里古老而归，原因复杂各种，包括接纳率太低、毒反作用难以经受、在东说念主体内被快速代谢失活等等。
蒲公英本人有莫得药用价值
说清醒了商讨的局限性，要相同自制地说一说蒲公英本人照实有哪些被证实的作用，不可因为辟谣就把蒲公英说得一文不值。
蒲公英在中医里有着几百年的使用历史，被认为有清热解毒、消痈散结的功效，《本草撮要》里对它的纪录不少。
从当代植物化学商讨来看，蒲公英里照实含有多种活性因素，包括蒲公英甾醇、蒲公英素、菊糖、黄酮类化合物以及多酚类物资，这些因素在体外践诺和动物模子里涌现出一定的抗炎、抗氧化和免疫退换活性。
蒲公英的利尿作用相对商讨得比拟塌实，一些欧洲国度将其列入草药利尿剂的参考目次。关于轻度的炎症性皮肤问题，蒲公英外用也有一定的传统依据。
适量食用清新蒲公英叶子，算作蔬菜摄入，养分价值还可以，含有维生素A、维生素C、钙和钾，对无为健康东说念主来说是没什么问题的食品聘任。
最怕的是毁灭要领诊疗
蒲公英杀癌的说法让医师们最记念的，不是有东说念主多喝了几杯蒲公英茶，而是有东说念主因为笃信了这个说法，对我方的病情产生了误判，延误了本该实时介入的要领诊疗。
早期发现的恶性肿瘤，通过手术、放疗、化疗、靶向诊疗等要领技术，五年糊口率可以达到相配高的水平。
以甲状腺癌为例，早期患者经过要领手术的十年糊口率提高95%。乳腺癌早期患者的五年糊口率在国内大型病院照旧接近90%。
若是一个早期癌症患者轻信了某种"民间验方"能根治肿瘤，聘任毁灭好像推迟手术，比及的确去就医时，持续照旧错过了最好诊疗窗口，预后会大幅变差。这么的案例在肿瘤科并不荒僻，医师在这方面的无奈，远不是几句话能说清醒的。
汇注信息为什么老是传成这么
一是公众对"自然"的自然信任感，以为来自植物的东西比化学合成的药物更安全、更和缓，这种心理偏向让自然植物抗癌的说法独特容易被经受。
二是原始商讨呈报频繁写得终点严慎，充满适度语，但经过屡次转发、二次传播之后，适度语消散了，论断被无尽放大，原来写着"可能具有潜在活性"的东西，造成了"能消逝98%癌细胞"。
三是在靠近要紧疾病时，患者和家属渊博处于一种渴慕收拢任何但愿的心理景况，这种心扉上的需求让东说念主更容易经受那些听起来充满但愿的说法，批判性判断会本能地裁汰。
贯穿这些心理机制，不是为了品评笃信这些说法的东说念主，而是但愿读者鄙人次看到访佛信息时，能多停留一秒钟，问一问：这个论断是在什么条目下得出的，能不可膨胀到东说念主体，膨胀到日常食用表情上？
蒲公英可以络续吃，算作蔬菜，它是无害的。但要诊疗癌症，如故得靠经过严格考据的要领医学技术，这是现在的实情，亦然医师们反复在说的话。
参考文件
［1］ 李冀，杨天仁. 蒲公英化学因素及药理作用商讨进展[J]. 中草药，2018，49（10）：2458-2463.
［2］ 刘宝君，石任兵. 自然产品抗肿瘤活性体外筛选模子的商讨近况与局限性分析[J]. 中国中药杂志，2019，44（8）：1557-1563.
［3］ 吴健雄，赵平. 中国癌症早期会诊与要领化诊疗对患者糊口率影响的多中心商讨[J]. 中华肿瘤杂志，2021，43（5）：524-530.
［4］ 王宁，陈万青. 中国恶性肿瘤流行趋势及患者就医行动对预后影响的造访分析[J]. 中华流行病学杂志云开体育，2022，43（4）：473-479.